‘kaiyun’浅析基于行为分析的商业步行街公共空间现状研究

本文摘要：概要：本文通过对武汉江汉路步行商业街四个空间采样点的现场调研，利用问卷调查和不道德核查表的仔细观察方法，从人的不道德的市场需求角度抵达，分析江汉路商业步行街公共空间的现状，寻找不存在的问题，明确提出适当的解决问题的建议，以期对城市商业步行街的设计获取客观现实而又有效地的参考依据。

概要：本文通过对武汉江汉路步行商业街四个空间采样点的现场调研，利用问卷调查和不道德核查表的仔细观察方法，从人的不道德的市场需求角度抵达，分析江汉路商业步行街公共空间的现状，寻找不存在的问题，明确提出适当的解决问题的建议，以期对城市商业步行街的设计获取客观现实而又有效地的参考依据。　　　　关键词：公共空间；调查；步行街；不道德　　　　Abstract:BasedonthesurveyoffourpublicspaceofJianghanRoadCommerciaPedestrianStreetinWuhan,usingthemethodofquestionnairesandobservationchecklist,thispaperstartsfromtheangleofheneedsofhumanbehaviorexactly,analyzingtheJianghanRoadCommercialPedestrianStreetpublicspaceandfindingthecurrentquestions,proposesasetofrelevantsurvEillancecountermeasuresinordertoprovideareliableobjectiveevidencefortheurbancommerciapedestrianstreetdesign.　　Keywords:publicspace；survey；pedestrianstreet；behavior　　　　　　1问题的明确提出　　在步行街中，人们或观赏逗留在橱窗前，或依赖着灯柱或广告牌睡觉，更加多匆忙的人旗号电话，穿越或游走。只有这些确实能让人体验和用于着的公共空间对商业步行街才变得尤为重要，也正是这些确实的公共空间才弥漫着无限的魅力　　江汉路步行商业街坐落于武汉中心商业区，是武汉的百年老街，保有大量的历史文化建筑。

有非常的知名度。2000年江汉路步行商业街的改建不应归属于一个更为顺利的城市设计实例。

　　缘此，本文白鱼对江汉路商业步行街公共空间现状做到调查研究。其目的是通过理解使用者的不道德模式，分析影响商业步行街公共空间用于效率的因素，找到不存在的问题，企图从使用者市场需求和城市设计的维度明确提出解决问题策略。　　　　2研究方法　　调查使用两种方法，力求两种方法互相补足。

第一种方法是传统的调查问卷，另一种则中用不道德系统测量法中常使用的仔细观察方法不道德核查表格①，即详细纪录不道德类型，并统计资料其所再次发生的成倍等。　　　　3研究对象　　如图，调查的各空间采样点依序为新世界时尚店前广场、中心百货前广场、九通卡广场以及江汉路武汉关入口广场。　　　　4实地仔细观察　　本次调研牵涉到的不道德活动仅限于步行上下班，因为步行是市民感慨地熟知和体验商业街公共空间的主要方式。

　　自由选择2009年4月25日（周六），即周末对四个公共空间展开了仔细观察，仔细观察时间内所取五分钟为一个仔细观察记录时间段。调研数据的统计资料挑选调研时间段挑选客流量更为平衡、波动较小的区段。

　　调查表明：　　①在5min的人流量高峰时间段内，四个调研零点，穿越与停憩不道德再次发生最少的地方是九通卡广场，停憩人数为141人，停憩人数与记录人数的比例为49.6%；最多的调研点是江汉路武汉关入口广场，停憩人数为51人，停憩人数与记录人数的比例为32.2%。　　②四个调研零点，活动的再次发生不存在着不平衡。活动类型尤为非常丰富的地点是九通卡广场，更为单一的地点是江汉路武汉关入口广场。

在活动类型非常丰富的调研点，自发性活动和社会性活动再次发生更为频密，活动种类多达十种，而活动类型单一的调研点，打电话、等候等必要性的活动再次发生的频率较高。此外，活动再次发生最多的调研点面积也是仅次于。　　③四个调研零点，获取月座椅的调研点只有两个，在人流高峰时间段内许多人自由选择在花坛、雕塑以及喷水池边缘睡觉，一旦有人离开了立刻有人过来寄居下。

这解释广场缺少睡觉设施。　　5问卷调查　　5.1用于不道德的调查统计资料　　在江汉路4个空间采样点派发调查问卷80份，其中有效地问卷71份。　　问卷第一部分的统计资料结果显示（闻表格2）　　①上下班目的：自由选择在江汉路四个空间采样点逗留大多以睡觉和游玩居多，分别为35.2%和33.8%。此外，因为同住附近和正好路经的比例比较较较少，为12.6%和11.2%；因为景观好而逗留的比例大于，为7%。

　　②上下班方式：有三成（33.8%）的人造访江汉路自由选择搭乘公交汽车，步行的游客占到16.9%，将近1/5的比例解释附近居民休闲娱乐时候的最佳自由选择是这里。此外，通过小汽车抵达的占到25.3%，乘坐浦西占到15.4%，搭乘出租车占到8%。　　③上下班时间：大多数人到此游玩集中于在1h以内，占到总人数的70.4%，其中20min以内的占到总人数的54.9%，1~2h占到总人数的29.5%。

解释该区域目前主要是电磁辐射车程一个小时以内的市民，同时特地来此游玩的市民比例近三成。　　④造访频率：大约有39.4%的游客自由选择完全每天都来，有误附近居民，把这里当作散步的好去处。每周来1~2次的人数占到18.3%，每月来1~2次的占到32.3%，很少来的游客占到总人数的9%。　　⑤停留时间：大多数人（78.8%）在各个广场停留时间在3个小时以内，解释这里是作为睡觉或者一段时间逗留比如等候的场所；少部分（21.1%）自由选择在这里童年大半天甚至一整天时间，而这部分人是周边年纪较小的居民，在天气好的时候，吃饭或者聊天去找时间。

　　⑥总体印象：对江汉路步行街四个广场回应很失望的人占到33.3%，回应不俗的人占到63.3%，回应不过于失望的仅有3.4%。对于各个广场否有一点照片的问题6，统计资料表明绝大多数人（85.9%）指出有一点照片，而14.1%的人则指出没有适当。

明确对于广场环境的反感集中体现在设施不完备，有将近7成（66.6%）人自由选择游憩的地方过于较少以及设施不仅有，其他的反感针对则是广场的空间环境，如挤迫、噪音。　　5.2市场需求满意度的调查统计资料　　调查问卷的第二部分使用李克特量表的选项陈述评价形式，对江汉路步行街的四个广场空间环境和用于不道德的每一个分选项展开尊重程度的自由选择，分成很好、较好、一般、较好、很差五种态度，适当彰显分值为5、4、3、2、1，分值越高解释评价就越好。

通过使用者对四个空间采样点用于不道德的满意度的调查，对江汉路步行街的四个广场的空间环境的市场需求满意度展开详尽的分析，通过理解使用者的市场需求与希望程度，分析空间环境的严重不足。　　根据使用者的市场需求，调查问卷第二部分的问题牵涉到空间环境的可达性、设施、绿化、舒适度、趣味性以及导向性这六个方面。

调查表明：　　①关于可达性的这一部分，更容易抵达程度的选项评价为一般，而否更容易行驶的评价很差；　　②关于设施这一部分，除了垃圾桶否更容易找寻展现出为较好找寻，而否有可遮阴挡雨的设施、可游憩的设施的评价较好，以及否必须加设咖啡座的市场需求较低；③对于绿化程度的满意度一般；　　④关于舒适度这一部分，睡觉活动时的舒适度评价一般，而对挤迫和噪音这两种阻碍更为不失望；　⑤关于趣味性这一部分，对各个广场以及广场之间的空间环境非常丰富程度的选项评价较好，同时对步行街长而直的评价为一般，而对于广场氛围、景观设施的趣味程度以及否有喷泉文化设施的评价为一般；　　⑥关于导向性这一部分，对于更容易超过各个区域的评价较好，对于标识的提示评价一般。　　6分析建议　　6.1完备环境设施　　在实地仔细观察中，找到座椅的舒适度程度影响其用于。在新世界时尚店前广场这个调研点，找到石质的座椅没木质的座椅入场亲率低。

仔细观察中找到有些人自由选择双脚而不是躺在石质座椅上。调查问卷中也体现出有这个问题。所以，获取舒适度的座椅是适当的。

　　另外，无论冬天还是夏天，在武汉，日照是影响舒适度的最重要因素，而调查问卷中对于获取可以遮阴水边的评价较好，这体现了获取微气候的舒适度也是适当的，融合对绿化程度的评价，可以考虑到在广场中设置适当的绿化组团。　　此外，对于调研零点月座椅和非正式座椅用于的仔细观察，找到月座椅中如果是四人座椅单人落座和双人落座的几率较高，三人及四人落座的几率较低，除非是了解，很少有人自由选择躺在陌生人之间。而非正式座椅的用于则不不存在这种情况。

这解释月座椅中长条形座椅的个人领域感觉较强。调查问卷还体现出有座椅过于，建议减少座椅的数目，同时建议在设置月座椅时考虑到增加长条形座椅的用于，减少二人座椅或者用于圆弧形的座椅，获取一定的距离。在人流量大的地方考虑到多设非正式座椅符合临时的市场需求。　在调查中还体现出有环境设施反复，不具备趣味性。

比如四个调研点月的座椅全部由环绕绿化组团的树景座椅包含，反复而单调，无法给游客获取非常丰富城市意象的体验。建议设置填充的环境设施，以更有人逗留，减少空间的趣味性。　　6.2营造空间环境　　调查问卷体现出有近九成的游客指出四个广场有有一点照片的地方，在实地仔细观察中，九通卡广场中代表武汉地域文化的雕塑旁有不少人逗留照片。这解释对广场的设计而言，通过设置文化性的雕塑营造有场所感的空间环境是适当的。

　　调查问卷还体现出有步行街宽而平，以及广场本身、广场与广场之间空间环境的非常丰富程度评价是较好的，这解释四个广场的空间环境理解意象反复，从而在行驶中，对于反复理解意象的积累造成步行街长即单调乏味的评价。所以打造出整体的步行街空间环境是适当的，即打造出平衡的公共空间环境，防止同质空间的反复，应当必要引进异质空间，或者对反复的同质空间展开改建。

　　　　参考文献：　　[1]朱小雷.竣工环境主观评价方法研究.南京：东南大学出版社，2005．　　[2]庄惟敏.建筑策划导论.北京：中国水利水电出版社，2000．　　[3]李和平.城市规划社会调查方法.北京：中国建筑工业出版社，2004．　　[4][美]凯文林奇.城市意向.方益萍，何晓军译为．北京：建筑工业出版社，2001．　　[5][丹]杨盖尔，拉尔斯吉姆松.公共空间公共生活.汤羽扬等译为.北京：建筑工业出版社，2003．　　[6][丹]杨盖尔.恋情与空间.何人可译.北京：中国建筑工业出版社，2002．.。

本文关键词：‘,kaiyun,’,浅析,基于,行为分析,的,商业,概要,kaiyun

本文来源：kaiyun-www.cyxsheji.com